Antes de 2002
nadie ponía en duda la llegada del hombre a la Luna, salvo algún loco suelto,
pero después de ese año florecieron por el extenso prado de la ignorancia
cantidades ingentes de investigadores Esas dudas salieron por un documental
llamado“ El ladoc oscuro de la Luna
El lado oscuro de la Luna Stanley Kubrick Parte 1/5
Documental
El “Plan B” de la NASA consistía en montar un escenario
falso para simular un aterrizaje hipotético en la Luna. De esta manera se
evitaría un segundo bochorno público en caso de que el lanzamiento original no
sucediera. La tecnología de la época no era muy avanzada para las misiones
espaciales, en ocasiones los ordenadores de 64 kb de memoria se “colgaban” y no
tenían la suficiente memoria para ser eficaces, las comunicaciones eran
intermitentes y tampoco se tenían datos exactos del lugar donde se iba a
alunizar, la misión era prácticamente suicida.
na escalofriante anécdota histórica que revela la
incompetencia tecnológica de la NASA fue el caso del Apolo I. El 27 de mayo de
1967 los astronautas estaban arreglando el modulo de mando de la nave cuando
transmitieron un corto y escalofriante mensaje: “Tenemos un incendio en la
cabina”. A los pocos segundos la temperatura se elevó a 1,400 grados debido a
la gran concentración de oxígeno puro. Los tres astronautas murieron quemados
en sus asientos. Muchos eruditos de la NASA sabían que era imposible preparar
una misión de la magnitud que el Presidente había propuesto en un lapso de dos
años.
El aterrizaje de Armstrong todavía es percibido como falso
debido al poco tiempo que los astronautas permanecieron en la Luna, el cual fue
de 21 horas en la superficie, mientras la misión lunar tenía una duración
estimada de 3 días; el “paseo” se redujo a solo 2 horas. Esta revelación supone
varias inconsistencias, como el tiempo que transcurrió desde el aterrizaje
hasta el “paseo” por la Luna, el cual se resumió a 7 horas. Los astronautas en
sus comentarios decían no estar seguros que la superficie lunar aguante el peso
de ellos, ¿acaso no era más pesado el módulo lunar con ellos dentro?
Muchas especulaciones sugieren que se preparo un set de
filmación en caso de que la transmisión con Armstrong se viera interrumpida
para no pasar una vergüenza nuevamente. En la actualidad la NASA no desea
aclarar las dudas respecto al viaje del Apolo 11, por esto hay mucha sospecha
si realmente se realizaron estas misiones espaciales.
Cómo puede ser posible que siendo Rusia el
primer país en lanzar a un satélite, un animal, un hombre y una nave no
tripulada al espacio, no pudo ser la primera en llegar a la Luna? ¿Cómo puede
ser que los Estados Unidos, a pesar de tener menos experiencia que los rusos
(cerca de 500 por ciento menos) pudieron lograr el viaje a la Luna, casi en su
primer intento?
En cuanto a las cuestiones técnicas, ¿Cómo
pudo el Apolo 11 traspasar el cinturón radiactivo de Van Halen cuando
actualmente ninguna otra nave tripulada ha podido realizar tal acto?
Y por último, ¿Por
qué hasta la fecha, ninguno de los tres astronautas: Armstrong, Aldrin y
Collins no se han atrevido a dar ninguna entrevista en vivo a cualquier medio
de prensa?
ESTE ES UN VIDEO QUE EXPLICA QUE EL HOMBRE NO LLEGO A LA LUNA
LA FALSA LLEGADA DEL HOMBRE A LA LUNA - YouTube
ESTE ES UN VIDEO QUE EXPLICA QUE EL HOMBRE NO LLEGO A LA LUNA
LA FALSA LLEGADA DEL HOMBRE A LA LUNA - YouTube
Tambien es muy raro que la única hulla que se marco mucho fue la primera de neil Armstrong
No hay comentarios:
Publicar un comentario